Critique de livre : « Vous auriez dû savoir » de Jean Hanff Korelitz

La prémisse ressemble à un film d'Hitchcock : une femme naïve, un mari fringant avec un côté obscur secret, un meurtre. Demandez à Joan Fontaine de se présenter sur le plateau, tout de suite ! Sauf que contrairement à des classiques comme Rébecca et Soupçon , où Fontaine a affiné son rôle de signature en tant qu'épouse-qui-commence-tard-à-avoir-des-doutes, Le thriller de Jean Hanff Korelitz Vous auriez dû savoir présente une héroïne qui a cultivé un scepticisme clinique à propos des relations. Grace Reinhart Sachs est une conseillère matrimoniale qui écoute les couples en crise toute la journée. Elle est branchée au moindre relent d'infidélité et de duplicité conjugales. Dommage que Grace ne soumette pas son propre mari au test du reniflement avant qu'il ne soit trop tard.





You Should Have Known est un récit à suspense psychologique convaincant qui nous rappelle que les femmes intelligentes (précisément parce qu'elles sont aveuglées par leur propre intelligence) peuvent parfois faire les choix les plus insensés. Non seulement Grace est une thérapeute de couple recherchée à Manhattan, mais elle est également l'auteur d'un livre d'auto-assistance très populaire à paraître, également appelé You Should Have Known. Au début du roman, Grace est interviewée par un journaliste de Vogue ; l'émission Today et The View font également partie de son programme publicitaire. Comme elle l'explique au journaliste, l'argument de son livre est que les femmes doivent tenir compte de leurs doutes car une fois qu'elles choisissent le mauvais homme, aucune thérapie ne résoudra le mariage. Voici son conseil direct :

quand se termine le chômage pandémique

Nous allons essayer vingt paires de chaussures avant de faire un achat. . . . Mais nous . . . rejeter nos propres impressions naturelles parce que nous trouvons quelqu'un attirant ou parce qu'il semble s'intéresser à nous. Il pourrait brandir une pancarte qui dit, Je vais prendre votre argent, faire des passes à vos copines et vous laisser systématiquement dépourvu d'amour et de soutien , et nous trouverons un moyen d'oublier que nous l'avons jamais su. Nous trouverons un moyen de ne sait pas cette.

Cela ressemble à une dose tonifiante de discours dur de la part d'un thérapeute, n'est-ce pas ? Sauf que Grace le découvrira au cours des prochains jours horribles, elle a réussi à en savoir beaucoup sur son propre mari, Jonathan, un oncologue pédiatrique qui a consacré sans relâche ses compétences et sa compassion à ses jeunes patients et à leurs familles. Il s'avère que Jonathan a peut-être également consacré d'autres parties de lui-même aux femmes vulnérables du célèbre hôpital anticancéreux où il a construit sa carrière. Lorsque la séduisante mère d'un de ces jeunes patients est assassinée, la police identifie Jonathan comme le principal suspect. Idéalement, il est hors de la ville à une conférence médicale du Midwest. . . ou est-il? Lorsque Grace, paniquée, essaie de joindre Jonathan par téléphone portable, elle entend sa sonnerie distinctive à l'intérieur de la maison et découvre son téléphone dans un coin sombre du placard de leur chambre.



C'est la seule révélation que je vais révéler dans cet excellent thriller, riche en rebondissements, en teasers, en harengs rouges et en moments que je n'ai pas vu venir. En plus du suspense, You Should Have Known propose des observations pleines d'esprit et pointues sur les couches supérieures de la société dans le Manhattan contemporain. L'un des livres précédents de Korelitz était un exposé fictif acclamé de l'épreuve d'admission à l'université, appelé, à juste titre, Admission . (Tina Fey a joué dans le 2013 film du même nom .) Comme elle l'a fait dans Admission, Korelitz forme ici son œil expert sur les rouages ​​internes d'un monde que la plupart des lecteurs n'ont pas l'occasion de voir : dans ce cas, le toilettage, les accessoires, le discours et les rituels qui distinguent instantanément les privilégiés des prolétaires. à Manhattan. Il y a une scène de début méchante ici, digne de Tom Wolfe, où Grace rencontre le comité de mamans pour la plupart méga-riches qui planifient la vente aux enchères de gala à l'école préparatoire de son fils. Parmi les objets mis aux enchères figurent : des séjours dans pas moins de six maisons des Hamptons, dont une sur Fire Island (« Mais la partie familiale », a déclaré [une des mamans] d'un ton rassurant). . . une chance d'observer le maire de New York pendant une journée. . . et ce qu'on appelle un 'lifting des cellules souches avec un médecin à NYU'.

« Vous auriez dû savoir » par Jean Hanff Korelitz (Grand Central. 439 pp. 26 $). (Grand Central/Grand Central)

Korelitz décrit si clairement la tranche supérieure de Manhattan de Grace que lorsqu'elle et son fils finissent par s'enfuir dans un refuge rural du Connecticut, le roman perd un peu de son élan. Mais c'est une critique relativement mineure par rapport aux nombreux plaisirs qu'il offre. Dans son livre sur Hitchcock, Francois Truffaut cite le maître disant de Rebecca, qui était son premier film hollywoodien : Eh bien, ce n'est pas un film d'Hitchcock. Le fait est que l'histoire manque d'humour. Hitchcock n'aurait pas pu en dire autant de You Should Have Known : il combine habilement esprit et suspense dans un cauchemar domestique irrésistible.

Corrigan, qui enseigne la littérature à l'université de Georgetown, est critique littéraire pour le programme Fresh Air de NPR.



TU DEVRAIS SAVOIR

Par Jean Hanff Korelitz

Grand central. 439 p. 26 $

délai de remboursement d'impôt de l'état de ny
Recommandé