Trois séries de contrôles de relance ont été envoyées à la plupart des Américains. La dernière série de paiements de relance de l'aide directe envoyés aux personnes gagnant moins de 75 000 $ et aux couples gagnant moins de 150 000 $. Les chèques de relance valaient 1 400 $ et faisaient partie du plan de sauvetage américain, qui a été promulgué en mars.
Aujourd'hui, le Congrès débat d'un énorme projet de loi sur les infrastructures d'une valeur de 3 500 milliards de dollars. Alors que de nombreux Américains en difficulté espéraient qu'un quatrième cycle de contrôles de relance serait inclus – les implications plus larges de ces dépenses d'infrastructure seraient un contrôle de relance de facto pour l'économie dans son ensemble.
En fait, la secrétaire au Trésor Janet Yellen a déclaré que sans cela – une récession de l'économie américaine est garantie . Certains Américains s'inquiètent d'une récession – ainsi que de leurs finances personnelles, à l'approche des fêtes de fin d'année, et l'économie reste en difficulté.
Les quatrièmes contrôles de relance sont-ils effectués quelque part aux États-Unis?
De nombreux États ont commencé à émettre des quatrièmes chèques de relance. Cependant, la plupart leur ont appliqué des règles importantes.
Le seul État à émettre des chèques de stimulation complète est la Californie. Ils ont pu le faire sur la base d'un excédent budgétaire qui a été réalisé au milieu de 2021. Ces chèques sortent maintenant – et valent entre 500 $ et 600 $ pour ceux qui gagnent entre 30 000 $ et 75 000 $ par an. Les enfants qui vivent à la maison sont également admissibles à des paiements de 500 $.
CONNEXES: Voir chaque État qui a lancé un programme de relance (FingerLakes1.com)
Les seniors sont-ils exclus des pourparlers de relance ?
Les personnes âgées disent qu'elles ressentent la pression financière de la pandémie de coronavirus autant que n'importe quel groupe. Cependant, ils disent également que les pourparlers visant à les aider n'ont abouti à rien. Où est notre aide ? Belinda Maides a récemment demandé à FingerLakes1.com. Elle n'était pas seule. D'innombrables personnes âgées ont contacté ces dernières semaines en posant des questions similaires sur un quatrième contrôle de relance. S'ils veulent parler de 'cibler' des groupes de personnes, ils devraient cibler ceux qui vivent déjà avec très peu de revenus grâce à la sécurité sociale, a ajouté Maides. Les familles sont de plus en plus nombreuses, mais nous avons déjà payé notre cotisation – nous ne devrions pas continuer à lutter.
Les personnes âgées comme Maides, qui ont pris leur retraite il y a plus de dix ans, ne sont pas seules. Benjamin Rahim, un ancien retraité de New York, a déclaré qu'il avait déménagé en Géorgie pour économiser de l'argent. Maintenant que la pandémie est venue et repartie, il est heureux que le déménagement ait eu lieu avant. Je n'aurais pas pu vivre à New York comme les dépenses y sont. La sécurité sociale ne suffirait tout simplement pas, a-t-il déclaré à FingerLakes1.com. Je me sens mal pour les personnes âgées là-bas. Sentez-vous mal pour beaucoup d'entre eux à travers le pays – tout le monde a reçu un stimulus – et tout le monde semble être sur le point d'en obtenir un, mais pas nous.
Mika Ransfield, un retraité de l'Ohio, a déclaré à LivingMax qu'il s'agit d'un problème mathématique de base qui a mal tourné avec la sécurité sociale, mais qu'un quatrième contrôle de relance pourrait y remédier. Nous payons nos factures et il ne reste plus rien, a-t-il expliqué. Nous avons travaillé toute notre vie, payé dans un système qui était censé être là pour nous, et nous y sommes. Ce n'est pas bon.
À ce stade, il n'y a pas de projet de loi sur la table pour les personnes âgées.
Qu'en est-il des chèques de relance aux États et aux gouvernements locaux?
Ces fonds ont été un point de blocage majeur dans les négociations qui ont empêché le troisième cycle de chèques de relance d'atteindre les Américains plus rapidement. Les membres du Congrès se sont disputés les détails, qui ont envoyé des centaines de milliards aux États à travers le pays. Les paiements étaient liés aux perceptions fiscales en 2020.
Cependant, les États ont également reçu un paiement de relance standard minimum de 500 millions de dollars. Cet argent est allé plus loin dans les États moins peuplés que ceux avec plus de résidents. Alors que l'État moyen a reçu suffisamment d'argent de relance pour couvrir 10 à 30% de son budget, les États moins peuplés ont reçu près d'une année complète de fonds.
Cela pourrait créer une opportunité unique d'investir plus d'une année entière de recettes fiscales sans contracter de nouvelles dettes,
