Une fois que le mathématicien Peter Bakus a calculé qu'à Londres, il n'y avait que 26 femmes qui étaient son match parfait. Et, curieusement, marié. Cela signifie-t-il que les méthodes mathématiques sont applicables aux recherches amoureuses ? Oui, surtout si vous n'exigez pas trop d'un partenaire potentiel.
À première vue, l'amour et les mathématiques ne font pas bon ménage. Néanmoins, l'amour obéit aussi à des lois, qu'il s'agisse du nombre de nos partenaires sexuels ou du choix de poussins ukrainiens sur un site de rencontre. Ces schémas sont aussi variés, bizarres et déroutants que l'amour lui-même, et seules les mathématiques peuvent les décrire. En voici quelques uns.
qu'est-ce que le jalonnement crypto reddit
· Votre chance de trouver une seconde mi-temps parfaite
Il peut sembler à ceux qui sont seuls depuis longtemps qu'il est impossible de trouver une telle personne. Une série de rendez-vous infructueux, voire l'absence de rendez-vous, provoque de la frustration, de l'irritation ou le sentiment que l'Univers lui-même s'est ligué contre vous. Par exemple, en 2010, un mathématicien de l'Université de Warwick (Grande-Bretagne), un célibataire convaincu Peter Backus, a suggéré qu'il y avait moins de filles dignes de devenir sa petite amie qu'il n'y avait de formes raisonnables dans l'Univers.
Dans un article intitulé Pourquoi je n'ai pas de fille, appliquant l'équation de Drake à la recherche sur l'amour au Royaume-Uni, il a essayé de calculer combien de femmes entrent dans la catégorie de ses petites amies potentielles. Pour ce faire, Peter a utilisé la formule par laquelle les scientifiques ont essayé à un moment donné de trouver la réponse à la question de savoir pourquoi les extraterrestres n'ont pas encore visité la Terre.
L'essentiel est de diviser le problème en problèmes plus petits, et ceux-ci, à leur tour, en problèmes encore plus petits, et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'il devienne possible de faire une évaluation raisonnable. Dans le cas de Bakus, cela ressemblait à ceci (en tenant compte de ses exigences):
· Combien de femmes vivent près de chez moi ? (Il y a plus de 4 millions de femmes à Londres).
· Combien d'entre eux correspondent à mon âge ? (20%, soit > 800 000).
y aura-t-il un chèque de relance de 2000 dollars
· Quelle partie d'eux n'est pas en couple ? (50%, soit > 400 000).
· Combien d'entre eux ont fait des études supérieures ? (26 %, soit > 104 000).
meilleure façon de rincer le thc
· Combien d'entre eux peuvent être attrayants ? (5 %, soit > 5 200).
· Combien d'entre eux pourraient me trouver attirant ? (5%, soit > 260 femmes).
· Avec combien d'entre eux pourrais-je m'entendre ? (10 %, soit > 26 femmes).
Ainsi, selon ses calculs, il ne restait que 26 femmes parmi celles qu'il considérait possibles à ce jour. De toute évidence, ses chances auraient été plus élevées s'il n'avait pas été aussi pointilleux. En d'autres termes, plus votre liste de mots est élevée, par tous les moyens et en aucun cas, moins il est probable que vous trouviez votre amour. Au lieu de cela, cela vaut la peine de choisir 1-2 points qui sont vraiment importants pour vous, puis de donner une chance à des partenaires potentiels. Vous pourriez être agréablement surpris. Après tout, nous connaissons tous des couples dont les moitiés ne pouvaient pas s'imaginer ensemble et pourtant cohabitent très bien. Peut-être que Peter Bakus pourrait le confirmer. Après tout, il s'est finalement marié.
· Qui recherchons-nous vraiment ?
quel est le meilleur médicament en vente libre pour la dysfonction érectile ?
En fait, la question peut être paraphrasée : cherchons-nous vraiment ceux dont nous sommes censés rêver ? Expliquons le sens de l'exemple du populaire site de rencontre occidental okcupid , fondée par un groupe de mathématiciens. Il utilise un algorithme original dont le but est de permettre aux utilisateurs de trouver plus facilement le bon partenaire. En traitant les profils des participants et en comparant leurs préférences et leurs souhaits, le programme affiche pour chaque paire potentielle un certain nombre de points, montrant comment les partenaires se correspondent.
Mais en fait, les entremetteurs électroniques se trompent très souvent dans leurs prédictions. Une fois, OkCupid a même admis dans un article sous le titre Nous expérimentons sur les gens ! Que la ressource n'a obtenu qu'un succès limité dans la sélection de couples pour des relations à long terme.
Pour tester l'efficacité de leur algorithme, les programmeurs ont forcé l'ordinateur à tromper un certain groupe de visiteurs. Ils ont été informés que leur compatibilité avec un certain candidat est de 90 % (alors qu'en réalité, elle était d'environ 30 %). Certains de ces visiteurs ont cru aux recommandations du site et ont commencé à échanger des messages avec ceux qui ne répondaient pas à leurs attentes. Il semblerait qu'ils devraient rapidement comprendre l'erreur et terminer la conversation. Cela s'est produit dans de nombreux cas. Cependant, 15% de la communication a continué trompé. Et voici le paradoxe. Pour ceux à qui l'algorithme sans aucune tromperie promettait une coïncidence presque parfaite (environ 90 %), le pourcentage de ceux qui ont continué à communiquer n'était pas beaucoup plus élevé – seulement 17 %. C'est-à-dire que ces couples idéaux n'allaient pas beaucoup mieux que tout le monde !
Ainsi, la recherche du partenaire est assez aléatoire et on ne sait jamais qui se révélera vraiment mignon et vous semblera attirant.
