Un recours collectif vise DOCCS, Five Points pour les détenus défaillants ayant des problèmes de mobilité

L'établissement correctionnel Five Points est poursuivi en justice dans le cadre d'un recours collectif, selon une annonce de deux organisations à but non lucratif.





Les défenseurs des droits des personnes handicapées et les services juridiques des prisonniers de New York ont ​​déposé une plainte contre le Département des services correctionnels et de la surveillance communautaire de l'État de New York au nom des personnes handicapées incarcérées au centre correctionnel de Five Points qui se sont vu refuser des aménagements liés à la mobilité.

La poursuite allègue que le DOCCS confisque régulièrement les aides à la mobilité des personnes, telles que les fauteuils roulants et les cannes à l'arrivée, même si elles ont été délivrées par le DOCCS dans d'autres installations. La poursuite allègue également que DOCCS refuse de remplacer ou de fournir des aides à la mobilité en cas de besoin, fournit des fauteuils roulants partagés cassés et inutilisables qui sont difficiles d'accès, et refuse que les assistants humains aident au nettoyage des cellules et à d'autres tâches.

Les plaignants affirment également que les personnes qui utilisent des fauteuils roulants et ne peuvent pas se pousser n'ont aucun moyen fiable de se déplacer dans l'établissement en raison de la dépendance du DOCCS à un processus ad hoc consistant à appeler d'autres personnes incarcérées pour les pousser.






La plainte accuse les personnes qui utilisent des fauteuils roulants de se retrouver régulièrement bloquées alors qu'elles tentent d'aller et venir des services et des programmes de l'établissement comme les repas, les visites médicales, les appels téléphoniques, les loisirs et la bibliothèque de droit. L'administration du programme de pousseurs par le DOCCS est si inadéquate, selon le procès, que les personnes handicapées qui ont elles-mêmes besoin de pousseurs sont parfois désignées pour être des pousseurs pour les autres.

Les plaignants soutiennent que les échecs importants de DOCCS à fournir ces aides et services à la mobilité nécessaires constituent une discrimination illégale non seulement contre les plaignants, mais contre une catégorie de personnes ayant des handicaps liés à la mobilité qui n'ont pas pu naviguer en toute sécurité et de manière significative dans l'installation et les programmes et services. il offre, en violation de l'Americans with Disabilities Act (ADA) et de l'article 504 du Rehabilitation Act de 1973.

Cela a été une lutte constante avec DOCCS pour obtenir un fauteuil roulant qui ne tombe pas en morceaux et quelqu'un pour le pousser, a déclaré le plaignant Robert Cardew. Quand je dois me pousser, je ne peux pas respirer et j'ai mal à la poitrine. Je ne devrais pas me faire du mal comme ça juste pour aller et revenir des repas et des programmes, ou passer des heures par jour à attendre que quelqu'un m'aide. Les choses doivent changer non seulement pour moi, mais pour tous les autres gars ici qui ne peuvent pas se déplacer.



J'attends depuis plus de 11 ans un fauteuil roulant fonctionnel que je n'attache pas avec de la ficelle et des T-shirts déchirés, a déclaré le plaignant Harrell Bonner. Je ne peux pas me rendre aux repas, dans la cour ou même aux toilettes parce que je ne peux pas avoir de pousseur. La situation est déshumanisante et stressante. Five Points doit être bien fait par nous tous qui utilisons des fauteuils roulants et des cannes.

Selon les plaignants et leurs représentants légaux, le problème est systémique.

Le manque d'aménagements appropriés pour nos clients handicapés les a rendus vulnérables aux abus, incapables d'accéder aux services essentiels et, dans certains cas, avec une aggravation de leur état de santé, a déclaré Megan Welch, avocate aux services juridiques des prisonniers de New York.

Les plaignants et les membres du groupe demandent une déclaration que ces pratiques sont illégales et une injonction pour obliger le DOCCS à modifier ses politiques et pratiques afin que les personnes à mobilité réduite de Five Points aient les aménagements dont elles ont besoin pour se déplacer dans l'établissement et accéder à tous les programmes , services et activités auxquels les personnes non handicapées peuvent accéder. Les demandeurs demandent également des dommages-intérêts compensatoires pour la douleur et les souffrances qu'ils ont subies à la suite de ce traitement.


Recevez chaque matin les derniers titres dans votre boîte de réception ? Inscrivez-vous à notre édition du matin pour commencer votre journée.
Recommandé