Ces derniers mois, la manière dont l'aide fédérale en cas de catastrophe est distribuée ou non est devenue un sujet controversé. Par exemple, certains comtés de la partie sud et de Finger Lakes se sont vu refuser une aide fédérale après des inondations historiques survenues en été et en automne.
La réponse? Les comtés ont travaillé avec les résidents pour plaider en faveur de la déclaration de catastrophe, du financement de la FEMA, etc.
Cette semaine, la Chambre des représentants a adopté un projet de loi présenté par le représentant John Katko pour réformer la manière dont l'évaluation préliminaire des dommages est effectuée. À la suite d'une inondation ou d'une tempête, la manière dont ces évaluations sont effectuées changerait en vertu de la proposition.
La FEMA travaille avec les autorités étatiques et locales pour prendre la décision. Cependant, les autorités locales ont fait part de leurs préoccupations concernant le processus de coordination avec la FEMA. Des documents en double, des directives contradictoires et d'autres problèmes surviennent inévitablement au cours du processus.
Ainsi, la législation de Katko créerait un comité consultatif pour travailler avec l'agence sur l'amélioration du processus d'évaluation des dommages. Cela normaliserait également la formation du personnel de la FEMA afin qu'il existe une véritable norme entre les urgences.
Le panel serait composé de personnel d'urgence national et local ainsi que de représentants de la FEMA.
Recevez chaque matin les derniers titres dans votre boîte de réception ? Inscrivez-vous à notre édition du matin pour commencer votre journée.
