De temps en temps, nous entendons normalement parler du terme fair-play financier (FFP), en particulier dans le football européen. Parfois, les clubs sont pénalisés pour avoir enfreint une règle FFP ou une autre. Les sanctions vont de l'interdiction d'effectuer des transferts dans une certaine fenêtre de transfert, à l'interdiction des transferts pendant une saison entière ou au paiement d'une lourde amende. Cependant, une question majeure posée par des millions de personnes est la suivante : comment fonctionnent ces règles ? Cet article explique pourquoi les règles du fair-play financier ont été inculquées et comment les clubs qui enfreignent ces règles peuvent être sanctionnés.
qui obtient le 4e chèque de relance
Que signifie le fair-play financier ?
Règles FFP ont été introduits en 2010 par l'UEFA. L'objectif principal était d'éviter que les clubs de football éligibles dépensent plus d'argent qu'ils ne peuvent en supporter et d'éradiquer le dopage financier – selon les mots de l'ancien président Michael Platini, du jeu. Il a été estimé que certains clubs dépensent des sommes colossales, ce qui peut potentiellement ruiner le sport. De plus, les dettes de certains clubs de football ne sont pas soutenables.
Dans le cadre des règles établies dans la première décision de la FFP qui étaient en vigueur de la saison 2011-2012 à la saison 2012-2013, les clubs n'étaient autorisés à dépenser qu'un total de cinq millions d'euros au-dessus de leurs revenus de chaque période d'évaluation. Cependant, une marge de manœuvre leur a été laissée pour réaliser une perte cumulée de 45 millions d'euros. C'était à condition que les propriétaires du club puissent couvrir ce montant.
Actuellement, les évaluations FFP s'appliquent sur une période de trois ans. Sur la saison 2014-2015, les pertes étaient encore limitées à45 millions d'euros. Pour la saison 2015-2016, la période d'évaluation couvrait les trois dernières saisons. Néanmoins, cette fois, la limite est tombée à 30 millions d'euros. Le même schéma s'applique aux saisons 2016-2017 et 2017-2018.
À partir de la saison 2018-2019, la limite a été réduite, mais aucune décision n'a encore été prise sur le montant réel. De plus, tous les clubs sont censés couvrir tous les frais de transfert et les salaires des employés sans relâche.
Les coûts couverts par les règles du fair-play financier
Ce qui suit est une liste des coûts qu'un club de football est obligé de prendre en charge en vertu de ce règlement :
- Dépenses liées au sport
- Frais de transfert
- Les salaires
- Billets et revenus de diffusion
- Autres revenus provenant d'entreprises commerciales
La surveillance et le maintien de l'ordre des règlements
Le département qui supervise les règles est connu sous le nom d'organisme de contrôle financier du club, en abrégé CFCB. L'UEFA l'a créé pour s'assurer que le code de conduite est respecté par toutes les équipes participantes.
La pire punition qui puisse être infligée à une équipe est une interdiction totale de la compétition européenne. L'ICFC dispose d'une chambre d'instruction qui peut négocier des accords de règlement avec les clubs. D'autres sanctions comprennent la déduction de points, des avertissements, la retenue des prix en argent, des amendes, des interdictions de transfert ou l'interdiction de recruter de nouveaux joueurs ainsi que la restriction du nombre de joueurs autorisés à participer aux compétitions de l'UEFA.
En participant à un programme universitaire, vous pourriez rencontrer des difficultés lors de la rédaction d'un essai. En tant que tel, vous vous demandez peut-être qui peut écrire mon essai ?C'est alors que vous pourriez décider d'externaliser votre tâche d'écriture à un expert en ligne. Cependant, si vous êtes surpris en train de faire une telle chose par votre professeur, vous pourriez être suspendu d'un cours donné ou même perdre votre admission dans cet établissement donné. L'embauche d'aide scolaire est généralement considérée comme une forme de tricherie parmi la plupart des établissements d'enseignement. Ainsi, les punitions sont destinées à vous dissuader de telles pratiques. Il s'agit d'un cas similaire aux règles FFP de la Ligue des champions de l'UEFA.
Au cours de la première durée d'évaluation, 9 au total avaient enfreint le code de conduite FFP. Les plus notables d'entre eux étaient le Paris St-Germain et Manchester City. Ces clubs se sont vu infliger une série de sanctions et de punitions. Manchester City a écopé d'une amende de 49 millions d'euros, dont 32 millions d'euros avec sursis. Le comité a également imposé des restrictions qui ont limité le club à inscrire un maximum de 21 joueurs à la Ligue des champions de l'UEFA lors de la saison 2014-2015.
Au cours des saisons 2012 et 2013, City a enregistré des pertes s'élevant respectivement à 97 millions d'euros et 51,6 millions d'euros. CFCB a également décidé que leurs coûts n'étaient pas suffisants pour être approuvés pour des investissements dans de nouvelles installations de formation et le développement des jeunes.
Le PSG a écopé d'un penalty similaire à celui d'une main à Manchester City. Le club a échoué au test lorsqu'il a été découvert que le contrat de parrainage de 167 millions de livres signé avec l'Autorité du tourisme du Qatar et antidaté avait une valeur injuste. Néanmoins, le contrat avait réglé toutes leurs pertes.
le Premier League anglaise a également des règles FFP, mais elles sont moins strictes que celles de l'UEFA. Les clubs ne sont pas autorisés à faire des pertes de plus de 105 millions d'euros de 2013 à 2016. De plus, les pertes entre 15 et 105 millions de livres doivent être garanties par le propriétaire du club respectif. Ce ne sont que quelques-unes des règles
