À l'approche de la réunion de la FDA pour recommander l'utilisation de vaccins de rappel pour Johnson & Johnson et Moderna, les nouvelles données publiées provoquent plus de conflits.
La FDA a indiqué qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour recommander pleinement l'utilisation d'un vaccin de rappel J&J, et maintenant les données montrent que les receveurs de J&J pourraient en fait être mieux lotis avec un rappel d'ARNm des deux autres marques.
Après que la FDA aura examiné les données cette semaine, elle se réunira à nouveau la semaine prochaine pour discuter de sa décision finale. Une fois cela fait, le CDC décidera qui sera éligible pour les boosters s'ils sont approuvés.
Moderna demande l'approbation pour le même calendrier que Pfizer avec des boosters de 6 mois, tandis que J&J a demandé 2 à 6 mois.
La FDA considère toujours J&J comme une mesure de protection contre le COVID, mais les autres marques offrent des preuves plus solides d'une meilleure protection.
J&J a déposé des données auprès de la FDA indiquant que son vaccin était efficace à 80% pour prévenir les hospitalisations.
Au cours de la pandémie, plus de 170 millions de personnes vaccinées ont reçu les vaccins Moderna ou Pfizer, et seulement 15 millions ont reçu le J&J.
J&J a été confronté à divers problèmes tout au long de son déploiement, des problèmes de fabrication aux effets secondaires extrêmement rares des caillots sanguins et des réactions neurologiques.
Le coup unique a plu à la plupart de ceux qui l'ont obtenu.
Recevez chaque matin les derniers titres dans votre boîte de réception ? Inscrivez-vous à notre édition du matin pour commencer votre journée.
