Gouverneur Andrew Cuomo
Une proposition dans le budget de l'État de New York pourrait rendre l'acceptation des paiements d'impôt foncier beaucoup plus compliquée et coûteuse pour les autorités fiscales.
L'objectif de la disposition est simplement de donner aux villes et aux districts scolaires la possibilité d'accepter des paiements de montants variables pendant la période de collecte.
les vidéos de la chaîne météo ne lisent pas Chrome
Essentiellement, cela donnerait au contribuable la possibilité de nommer le nombre de versements qu'il effectuerait pour payer complètement sa facture d'impôt avant la fin de la période.
C'est une bonne idée en principe, mais accepter ces paiements pour une entité comme – un comté – pourrait coûter cher. Le directeur des biens immobiliers, Kelly Anderson, a déclaré que le comté de Cayuga n'était pas équipé pour le gérer, selon le rapport du Auburn Citizen .
D'autres responsables s'accordent à noter que cela pourrait entraîner la nécessité d'employer davantage d'employés pour assumer la responsabilité.
La proposition dans le budget se lit comme suit :
Autoriser les contribuables à effectuer des paiements partiels de l'impôt foncier. Le budget de l'exécutif annule l'interdiction générale actuelle des paiements partiels de l'impôt foncier. Lorsqu'un paiement partiel est effectué, le solde impayé peut faire l'objet de pénalités et d'intérêts. Les agents de recouvrement seront tenus d'accepter les paiements partiels qui respectent les restrictions applicables, à moins que les autorités locales ne prennent des mesures spécifiques pour restreindre ou interdire ces paiements.
Le directeur du comté de Seneca, John Sheppard, a déclaré samedi que les autorités chargées de la perception de l'impôt foncier disposaient actuellement d'une grande latitude pour émettre des plans d'acomptes provisionnels d'impôt foncier en tant qu'État «à domicile».
Le comté de Seneca s'engage régulièrement dans cette pratique par l'intermédiaire du bureau du trésorier. Le taux d'intérêt a récemment été de 1%, a-t-il expliqué.
toujours en attente de remboursement d'impôt
Sheppard a noté qu'en pratique, il estime que l'administration réactive des plans d'acomptes provisionnels d'impôt foncier coûte plus cher en effort administratif que les plans administrés de manière proactive pour éviter les délinquances.
Un domaine de changement potentiel impliquerait de modifier la durée avant le début du processus de forclusion. Il est de ma préférence de réduire de trois à deux ans pour la forclusion et de réduire le nombre de plans de versement et les efforts administratifs associés.
meilleures écoles de massothérapie nyc
Actuellement, les résidents doivent avoir trois ans de retard sur leurs impôts avant que le processus de forclusion ne commence.
Sheppard a poursuivi, je préférerais concentrer mes efforts sur un programme proactif pour que les électeurs paient leurs impôts à temps, avant que les risques de forclusion ne se développent.
Selon le directeur du comté, le processus de plan de versement est actuellement exécuté par le bureau du trésorier. Comme Anderson l'a souligné dans le comté de Cayuga – Sheppard ne pense pas que le comté de Seneca soit prêt à gérer un afflux de plans de paiement.
Ni notre département des finances ni notre département du trésorier ne sont dotés en personnel pour fournir un effort accru pour les plans d'acomptes provisionnels d'impôt foncier, a-t-il conclu.
Des responsables du bureau du budget ont déclaré qu'une loi locale pourrait être adoptée si le processus de plan de paiement n'était pas adapté à leur communauté ou à leurs électeurs. Cependant, il est clair que le processus pourrait se compliquer.
Sauvegarder
