La loi sur les services partagés exige que les éléments suivants soient exécutés par les administrateurs ou les gestionnaires de comté, ainsi que par les élus qui sont les directeurs généraux dans leurs communautés respectives :
- L'Etat impose la création d'un panel de services partagés ; qui sera présidé par le directeur général et pourvu par le conseil de surveillance. Les districts scolaires, les BOCES et les districts spéciaux peuvent être invités, mais ne sont pas tenus de participer. Les superviseurs généraux ne feraient pas partie de ce panel.
- Le directeur du comté est chargé de créer un plan d'économie d'impôt foncier pour des services partagés, coordonnés et efficaces entre le comté, les villes, les villes et les villages.
- Le directeur du comté prendra les recommandations du panel. Les membres du public auront également leur mot à dire sur la question. Trois audiences publiques sont requises, au minimum.
- Le plan d'économies d'impôt doit contenir de nouvelles économies d'impôts foncières récurrentes grâce à l'élimination des services en double.
- La date limite est le 1er août pour la version préliminaire de ce plan; si le conseil d'administration agit.
- Les superviseurs seraient alors chargés de voter sur le plan ; et mettre par écrit la raison pour laquelle ils ont voté « non » si c'est ainsi qu'ils ont voté.
Où cela laisse-t-il le comté de Seneca ?
la vidéo facebook ne fonctionne pas sur chrome
Ce n'est pas tout à fait clair à ce stade.
Le conseil de surveillance a exprimé son intérêt pour le rejet du plan. Cependant, la loi elle-même ne précise pas si c'est une option sur la table. Il note simplement que les superviseurs, qui feront partie de ce panel, sont tenus de mettre leur position sur papier.
Dans une déclaration à LivingMaxon jeudi, le directeur du comté Sheppard a déclaré que la «Loi sur les services partagés» a la force de la loi de l'État de New York et est assez précise sur les attentes.
Il a déclaré que son budget de l'exercice 2017 n'avait pas les fonds nécessaires pour terminer les démarches et tenir compte des coûts matériels et immatériels associés à la mise en œuvre de ce plan, ce qui pose problème.
Il a ajouté que les membres mandatés du panel de services partagés sont tenus de refuser leur participation, par écrit, s'ils choisissent de ne pas participer. Cette documentation est dans le « domaine public » accessible aux constituants pour obtenir leurs propres opinions.
Sheppard a déclaré que l'échec de l'adoption d'un tel plan en 2017 signifie que les mêmes exigences seront nécessaires en 2018, forçant un processus similaire.
veine blanche maeng da vs veine rouge
