Les citoyens américains ont de bonnes raisons de se préoccuper de la criminalité dans le pays. Le taux de criminalité augmente dans de nombreuses villes et certains citoyens estiment que la seule option sûre pour eux est de rester chez eux. L'approche adoptée par le système judiciaire en réponse à ce problème au cours des 20 dernières années est des politiques d'arrestation agressives et des peines sévères pour les criminels condamnés. Mais beaucoup de gens pensent que les Américains ne sont pas plus en sécurité qu'avant cette approche, même si le pays est en tête de la plupart des taux d'incarcération au monde.
L'un des aspects de ces pratiques sévères en matière de détermination de la peine réside dans les lois des trois grèves adoptées par les législateurs. Ces lois sont populaires auprès des fonctionnaires des conseils municipaux locaux à la branche exécutive du gouvernement fédéral. Les lois sur les trois grèves imposent des peines obligatoires à perpétuité aux récidivistes qui commettent certains types de crimes. Mais beaucoup de gens doutent que cette politique fasse beaucoup pour dissuader le crime et assurer la sécurité des Américains.
Dissuasion du crime
Le principal avantage cité par les partisans des lois sur les trois grèves est la capacité de dissuader les criminels violents d'entreprendre des actions criminelles. Mais beaucoup de gens pensent que cet avantage proposé des lois des trois grèves n'existe pas [ la source ].
Il est important de se rappeler que la plupart des crimes violents en Amérique sont des actions impulsives. Les auteurs de ces crimes sont souvent des personnes en colère sous l'emprise de drogues ou d'alcool. Et tandis que la pensée d'une vie en prison peut dissuader les criminels qui préméditent leurs crimes, ces pensées ne traverseront probablement pas l'esprit d'une personne qui a perdu le contrôle de ses émotions.
Certaines personnes ne croient pas que les lois sur les trois grèves soient un moyen de dissuasion efficace pour les criminels de carrière. La justification de cet argument est que les récidivistes pensent souvent qu'ils ne se feront pas prendre en train de commettre leur prochain crime. Ce fait minimise l'effet que les pensées des conséquences de leurs actions peuvent avoir sur leur prise de décision.
Manque de discrétion dans la détermination de la peine
Les lois de trois grèves font la prédétermination qu'un délinquant purgera la prison à vie. Ce fait empêche les juges de considérer les facteurs atténuants concernant une infraction criminelle. Beaucoup de gens pensent que l'un des meilleurs aspects du système judiciaire américain est le pouvoir discrétionnaire des juges d'observer les gens en tant qu'individus.
Frais d'incarcération
Les lois sur les trois grèves n'augmentent pas seulement le nombre de personnes en prison. Mais ces lois peuvent s'avérer capables de créer une population de détenus âgés dont les soins sont beaucoup plus difficiles à prodiguer. Le coût d'incarcération du détenu moyen coûte maintenant 20 000 $. Le coût d'incarcération des détenus âgés est le triple du nombre moyen à 60 000 $ par année .
Les partisans des peines sévères soutiennent que le coût de l'incarcération en vaut la peine si la personne représente une menace importante pour le public. Cependant, l'âge est le facteur le plus important pour réduire la criminalité. Les personnes âgées de 60 ans et plus ne sont responsables que de 1% des crimes en Amérique.
Effet sur les délinquants appartenant à des minorités
Il n'y a aucun moyen de contourner le Préjugé racial qui entache le système de justice pénale. Les hommes afro-américains sont les plus touchés par ce parti pris. Les hommes noirs sont généralement surreprésentés dans plusieurs statistiques clés, notamment :
- Arrestations criminelles
- Durée de l'incarcération
- Exécutions
- Victimisation criminelle
Une des principales raisons de cette disparité est la guerre contre la drogue. Alors que la plupart des études montrent que le taux de consommation de drogue chez les Américains est similaire quelle que soit la race, les Noirs en Amérique sont plus souvent confrontés à des arrestations pour drogue que les autres groupes. De nombreuses lois sur les trois grèves incluent les arrestations liées à la drogue comme des grèves. Cette situation rend les Afro-Américains beaucoup plus susceptibles de recevoir une peine de prison à vie en raison d'une troisième grève.
La ligne de fond
Les politiciens et les responsables de l'application des lois préfèrent souvent une position ferme contre le crime qui affecte les villes américaines. De nombreuses juridictions ont mis en place des lois sur les trois grèves qui rendent les peines d'emprisonnement à perpétuité obligatoires pour les récidivistes de certains crimes. Mais beaucoup de gens pensent qu'après des décennies de ces pratiques, les problèmes associés aux lois sur les trois grèves l'emportent sur les avantages. Les personnes qui se trouvent confrontées aux conséquences des lois sur les trois grèves gagneront à parler à un avocat de la défense pénale .
Irma C. Dengler
Avec un baccalauréat en communication et une expérience en parajuriste, Irma C. Dengler a décidé de combiner ses compétences. Dans le passé, lorsqu'elle était impliquée dans ses propres procédures, elle a été témoin de première main du poids du langage juridique. Une terminologie alambiquée peut facilement désarmer l'Américain moyen. Par conséquent, elle a entrepris de responsabiliser ses lecteurs en leur rendant la loi plus accessible. Bien qu'elle ait couvert tous les domaines du droit civil et pénal, les questions liées aux assurances et son domaine de spécialité sont les affaires de blessures corporelles.
