Vendredi, le gouverneur Andrew Cuomo a opposé son veto à un projet de loi visant à protéger 41 000 miles de cours d'eau de l'État de New York régulièrement utilisés pour la pêche et la navigation de plaisance – une législation que les grands groupes environnementaux considèrent comme une réponse essentielle au recul par l'administration Trump des protections fédérales des cours d'eau et des zones humides.
Les groupes environnementaux soutiennent que les protections de la loi des États pour les cours d'eau de classe C sont nécessaires parce que les protections fédérales peuvent ne pas être fiables.
L'autre projet de loi majeur, que Cuomo a promulgué, a comblé la lacune de l'État qui avait permis à tout déchet produit par le développement du pétrole ou du gaz naturel – quelle que soit sa menace pour la santé humaine – d'échapper aux réglementations applicables aux déchets dangereux.
Deux des 10 législateurs du GOP qui ont signé la lettre du 23 novembre à Cuomo demandant un veto sur le projet de loi sur les flux de cette année ont en fait voté pour, selon EANY : Helming et le membre de l'Assemblée Joe Giglio (R-Gowanda).
Un seul des 10 signataires de la lettre du 23 novembre, le sénateur Fred Akshar (R-Endwell), avait voté pour le projet de loi mettant fin à l'exemption des déchets dangereux de l'industrie pétrolière et gazière. Les neuf autres ont voté contre la suppression de l'exemption.
obtiendrons-nous le chèque de relance de 2000 $
L'année dernière, lorsque la législature de l'État a adopté plusieurs projets de loi environnementaux majeurs, les législateurs de Finger Lakes ont eu tendance à voter dans l'opposition, comme indiqué dans Bord de l'eau .
Recevez chaque matin les derniers titres dans votre boîte de réception ? Inscrivez-vous à notre édition du matin pour commencer votre journée.
