Les assureurs s'opposent au fonds de garantie dans le projet de budget de l'État : pourquoi ?

Les prestataires d'assurance maladie de New York s'opposent à un fonds de garantie proposé inclus dans les propositions budgétaires de la gouverneure Kathy Hochul, qui imposerait des coûts supplémentaires aux compagnies d'assurance maladie pour couvrir les défaillances potentielles des assureurs. Les fournisseurs affirment que le fonds affecterait principalement les petits assureurs à but non lucratif du nord de l'État de New York et que les réglementations existantes de l'État rendent le fonds supplémentaire inutile. Actuellement, New York est le seul État sans fonds de garantie pour les prestataires de soins de santé commerciaux.





 Partenaires de Finger Lakes (Panneau d'affichage)

Le fonds de garantie vise à renforcer la protection des consommateurs ayant une dette médicale ou ceux touchés par des frais médicaux élevés. Le fonds ne serait prélevé qu'en cas d'insolvabilité et serait proportionnel aux primes émises dans l'État. La surintendante du Département des services financiers, Adrienne Harris, soutient que le fonds soutient les consommateurs, et non les entreprises, et est conforme aux politiques des 49 autres États.


Cependant, les fournisseurs rétorquent que la surveillance des assureurs par New York par le biais du Département des services financiers (DFS) rend le fonds proposé redondant. Ils affirment que cela représente une approche large d'un problème étroit qui affecte un petit nombre de New-Yorkais, tout en augmentant les coûts pour les prestataires d'assurance maladie.



Recommandé